Changes between Version 7 and Version 8 of Ruzzle-cheater

Timestamp:

03/17/13 00:20:14 (11 years ago)

Author:

mancausoft

Comment:

--

Ruzzle-cheater

@@ -163 +163 @@
 Torno al codice java e purtroppo viene generato dalla libreria C non dal codice java. Fortunatamente per me la cattiva programmazione di ruzzle mi aiuta ancora, il ticket non deve per forza cambiare da una richiesta all'altra, basta inviare sempre lo stesso timestamp e il ticket e' sempre uguale (viene generato usando il timestamp inviato, la sessione e il tipo della richiesta). Quindi invece di continuare ad indagare su come viene generato (forse lo faro' in futuro ma non vedevo l'ora di finire la prima versione) ho deciso di farmi generare dalla libreria di ruzzle un ticket valido. Quindi ho scritot un applicazione android che utilizza la libreria C e genera i ticket validi. Generato un ticket lo incollo nel codice ed inizio ad inviare punteggi.
 
-A questo punto decido di rendere il programma piu' autonomo possibile. Il risultato finale e' un'applicazione
+A questo punto decido di rendere il programma piu' autonomo possibile. Il risultato finale e' un'applicazione che richiede nuove partite quando il numero di partite in corso scende sotto il limite impostato. Per ogni round aspetta la mossa dell'avversario, e quando l'avversario ha finito di giocare legge il risultato dell'avversario e inviare un risultato simile all'avversario.
 
-== Conclusione ==
-Vedendo tutte queste cose ho perso interesse a giocare ad un gioco scritto male che favorisce solo chi bara. Infatti c'e' molta gente che invia 30.000 punti (il massimo punteggio inviabile) e 3 parole. 
+Per far insospettire meno possibile l'avversario ci sono scelte casuali su che round vincere e di quanto vincere, senza mai esagerare. Il fatto che invio un risultato simile a quello dell'avversario spinge l'avversario a chiedere la rivincita, e cosi' potevo testare l'affidabilita' del programma a passare per un giocatore pulito. Inoltre 
 
+== Conclusioni ==
+Vedendo tutte queste cose ho perso interesse a giocare ad un gioco scritto male che favorisce solo chi bara. Infatti c'e' molta gente che invia 30.000 punti (il massimo punteggio inviabile) e 3 parole.  
+